救樹,全民一起來救樹救地球,全民一起來,不買山地野菜山地水果   1st更新2009/1012圖1.台東雙鬼湖附近發現原住民剝樹皮造屋文化,  剝一點樹皮 算是永續管理樹木 如果是環狀剝樹皮,將引起巨木枯死!  砍樹無非巨利,賣木頭或是種高獲利農林產品。齋藥:*林務局誌與局誌續編 第6章80年代大事紀 第5節 民國85年(1996)8510c 10月10日本局林相改良之環剝樹皮方式已於民國84年2月停止*忍見樹剝皮? 請不要吃陽明山的野菜?Q:難道您希望陽明山所有的農民大家扶老攜幼一起去您家燒炭自殺死給您看嗎?A:你有告訴遊客你的菜怎麼來的? 遊客有逼你一定要剝樹皮搶地種菜嗎? 合法開墾何需大費周章剝樹皮呢? 就是知道這樣可以逃避處罰嘛!砍樹有罪,樹皮剝去讓它自然死,可脫罪、還能生財!這是陽明山平等里農民的貪婪行徑2004/1203看見山上樹木被剝皮,老教授當場哭了:我跟阿伯說,樹皮被剝成這樣子,樹會死掉!沒想到阿伯回答說:就是要讓它死!平菁街95巷是通往平等古圳的必經之路,那片小溪邊坡地上,已全數被開墾為菜圃,;僅只6棵清瘦的樹還存活著,如今它們都被剝皮,就要枯竭而亡了…如果不要樹,為什麼不直接砍掉呢?我疑問。這裡砍樹會被罰,把樹剝了皮,它九份民宿們就自然死亡,政府便無法追究。這不是掩耳盜鈴?想也知道那是耕種菜圃的人幹的啊!沒有證據啊,他們可以不承認!反正這又不是第一次,那是已經流傳久遠的古老手法!一月前教授在另一條山路散步時,第1次發現1棵大樹被剝皮,立即請學生代為向相關單位提出檢舉,檢舉函從台北市路燈管理局轉到國有財產局,該單位也派人會同當地的警察親赴現場勘查,最後教授收回函:該案缺證據、查無禍首,日後將加強巡察防類似事件再發生。整件事草草結案!那件事當地老住民有的笑大驚小怪、有的聳聳肩表示無奈,他們多半都擺出見怪不怪嘲諷模樣,反應最激烈是客居此地藝術家;離市區不太遠,不少畫家、作家愛到此處租屋避靜,他們在此地生活多年對當地農民一致看法:太貪得無饜!整塊邊坡地都讓他們種滿各式各樣蔬菜,還嫌不夠嗎?為什麼連剩下的六棵清瘦樹木都不肯放過呢?曾尾隨農民回家某作家:很好奇他們家裡是不是很窮?竟住透天厝+高級轎車!為什麼跟幾棵樹爭地?這是下游河川泥沙淤積、造成土石流主因之一,最近水患讓水庫的蓄水呈現汙臭的渾濁狀態,72水災期間,桃園地區無法正常供水的主因,也是農民『濫墾、濫伐』所產生的結果;台灣現在每逢颱風豪雨就會發生嚴重的土石流,節能燈具淹水區水退了後留下大量泥沙,這些都不是天災,而是人們恣意掠奪應付出慘痛代價,幾十年日積月累貪婪,如今已漸轉成禍害,並一一浮現檯面!菜圃所使用的農藥或肥料,又是否會對溪流產生不良的影響呢?答案當然是『肯定』的!」平等古圳與附近野溪是避暑聖地,假日遊客多,蔬菜從早賣到晚,售價貴許多,自種自銷利潤高…若將那六棵清瘦樹木去除,就能再多出一些面積、多種幾顆高麗菜,樹不會生財、菜可賣錢!陽明山平等古圳是台北人公有財產,假日可呼朋引伴前往遊山玩水,但是那兒種的蔬菜,就甭再買!網路追追追∕忍見樹剝皮 ? 請不要吃陽明山的野菜?2004/10/13剝皮樹的部分。是的,真的有這種事。且被扒皮的樹木共80多棵。本月10日,台灣蘋果日報披露部分情形。陽明山5千樹遭剝皮:報導中2地方要商榷:1.五千株樹被剝皮?建設局:看不出來有這麼多,前地主太太:太誇張,就算全種滿也種不出這麼多樹。2.是否會造成土石流?建管處:不能遽下定論,仍需專家會勘後才能判斷。網路上流傳怵目驚心剝皮樹照片,是第2次被檢舉地點。翻遍法令,還是完全無法可管。 因為網路檢舉地點在國家公園範圍區外一點,不適用國家公園法、森林法、山坡地水土保持等法規,把樹剝皮也不曾由法燒烤律規範。 現任里長:對外界的質疑難以理解:地是私人的,樹是自己種的,這樣有礙著誰嗎?那麼,為什麼要環剝,而不是直接砍掉呢?砍下來要怎麼搬?搬去哪?如要更有效管理這片土地,唯一方法是變更地目,都市計劃將土地由農地改山坡地/森林地/保護區,平等里很多地區都是平地,不太可能單為了這一小片山坡地面積就變更地目。 野菜何處來? 總之,環剝樹木情形有出入(比網路多13倍,比媒體少6倍)。,剝樹是為了種蔬菜來賣嗎?這要看後續發展。就算是種菜呢?那也是在法令許可內。 陽明山上吃野菜從哪來?山上種的與山下運來都有。量大多向山下採購,店面小才自產自銷。 結論: 真的有這麼一件樹剝皮事件,但是剝皮背後理由、地主與外界認知有出入,沒官方勘察不=土石流。陽明山野菜來源很多元,如因此打翻所有種野菜人家,呼籲大家不要吃,邏輯不通,與事實不符。 撇開農業用地的權益問題,如影響國土保育,無關私人不私人,如大家遊山發現其他違法情事,還是可多利用台北市建設局違反水土保持檢舉電話:0800-209666 評論:陽明山菜農就可因為野菜小利,剝樹無人管,巴西農民更易為巨大利益燒砍熱帶雨林!所以最好發法是只買永續經營認證通過之農林牧產品,包括飲食,衣鞋包,買屋家具,紙/書.其次是買有機認證通過,在來就買非熱帶雨林產品.(寶島中低海拔山林也是熱帶雨林)*舉債4千萬 買地救老樹 2009/0818老樹啊!天氣很熱,水要喝飽一點,才不會渴死!63歲老樹媽媽撐傘在樹園裡對剛移植的數百株七里香澆水,她將每棵老樹當作自己的孩子,20年來收容老樹越來越多,在山區租地買地作老樹之家,從怪手搶救櫸木、茄苳、七里香等各式樹種,因大量買地收容老樹欠銀行4千萬,土地財產一度被拍賣,仍堅持護樹,近期計畫成立老樹基金會。阿粉姊:國人只重視植樹,忽略護樹,尤其政府造林不但經費龐大,需要數十年時光,不如護樹實際。阿粉姊(謝粉玉)是典型客家婦女,從小在山林成長,對老樹產生感情,貸款山區租買地收容老樹,3名子女也被拖下水,每月仍省吃儉用各拿3萬元幫忙繳利息,支持老媽的癡傻。阿粉姊搶救老樹難以估計,希望有企業或機關一起保護在地的老樹,幫瀕臨被砍的老樹另覓新家。*冬天是移樹的好季節, 我喜歡大樹.2009/0218 我找專門救大樹的"老樹媽媽-阿粉姊"幫忙,價格比外面賣樹商人便宜很多, 也順便資助"老樹媽媽"理念. 我極力推薦各位找"老樹媽媽"救樹評論:如果在平地,為了蓋房子之巨利,都可犧牲大樹;那麼在山區,砍林木巨利+節能燈具改種檳榔/蘋果/水梨/茶/蔬菜利潤+農業災害補助費,更有理由犧牲大樹.買地救老樹太辛苦不如政府立法:對原本山坡地改生產農林牧產品課重稅對平地大樹編號監督保護,違者重罰. *救救這些高雄三鳳街將被鏟除的老樹2009/0802公民新聞?這棵百年樟樹被包商用各種方式整死之後.三鳳街短短時間內死不少人. 一時引起恐慌連曾經害死這棵老樹的人今年已病亡.(才40多歲的女里長) 讓我更相信每一棵樹都是神. 請大家發不要再砍樹了.不然終將得到報應 砍伐樹木不只是個人的災難樹林的消失也是整個地球的災變主因巨大的鳳凰木長得得很茂盛居然某天突然枯死.心裡很難過也很納悶 經採訪才知誰是兇手.. 目前只剩幾棵老樹.還是逃不過將要被鏟除灌上水泥命運 因生在鐵路地下化兩旁.台鐵與台糖一樣要賣地渡日 這些國有土地都是百姓的 國家只是代管.如今都用最粗糙的手法在經營感謝大家的關心.陳菊市長出面要求台鐵保留大樹了!2009/0805公民新聞很高興可以當公民記者.讓我完成這次救老樹的任務!有趣的是.搶救大樹的居民都不會上網.都直接聲援.才能如此順利完成.不用連署也不用對立!下一波可能是要搶救全台的老樹了!評論:不能等政府或政客,要靠自力!所以才有人成立荒野保護協會,要買進全島賣屋荒地並守護!*腰斬老阿勃勒 台糖作法粗暴 2009/0728聯合報台南縣佳里鎮蕭?文化園區籃球場旁4株樹齡近百年的阿勃勒,本月初被攔腰砍除,這已是現場老樹二度遭砍除,有民眾質疑綠化美意盡失,作法粗暴,但也有居民認為,安全第一,砍樹不得不然。台糖台南區處執行秘書:這4株阿勃勒是基於安全和兼顧地方民意後,由台糖派員處理。因為現場有台電高壓電線桿經過,樹木生長快速,恐會對台電線路會造成短路;且當地居民多年來陳情,指阿勃勒落果會刺傷車胎,不得已才砍除。阿勃勒生長迅速,應該很快就會恢復昔日茂密榮況。自稱「愛樹人」讀者向本報投訴;蕭?文化園區籃球場旁5株百年阿勃勒,其中1株去年7月遭人砍除,現在枯死樹幹成居民曬衣場;另外4株本月再度慘遭毒手,直接從樹幹攔腰砍除,未來存活率必大大降低,欲置大樹於死地。評論:怕觸電,修剪就好!怕落果?道路上方圍網即可!*[公益] 搶救台北市兒童交通博物館老樹!(新聞稿及連署)2009/0523 真誇張!台北公館居然有片原始森林2009/0522 tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090522/17/1jys6.html用Google地圖研究家鄉,從衛星空照圖看台北市,北市除士林、北投、南港、內湖、文山等區域還留有原始森林外,其他裝潢都是房子;台北市中心僅存大片綠地,只有大安森林公園、228公園、植物園等;還有一個神祕寶庫,那就是公館。公館真的太神奇!公館商圈、水源快速道路、羅斯福路、基隆路與台大校園,很多台北縣市民眾每天上下班都經過,卻很少有人會發現這個車水馬龍的區域裡有片森林;夾在水源快速道路、福和橋、永福橋與汀洲路這四個路段之中,也就是自來水園區、寶藏巖、兒童交通博物館、新店溪河濱公園區域裡的這一大塊,就是一大片密密麻麻的綠地。從兒童交通博物館大門走進去後,很難相信人就在台北市中心。這裡不只是一片綠地,而是座森林。整個森林裡樹木多到無法計算,樹木種類也多到數不清,兒童交通博物館就有楓香、榕樹、垂榕、樺樹、苦楝、羅漢松、茄冬、莿桐、樟樹、鳳凰木、相思、櫻花、台灣欒樹、苦楝…等等數十種。更誇張的是,台北鳥會:當地至少有25種鳥類出沒,貓頭鷹領角鴞、珠頸斑鳩、野鴿、紅嘴黑鵯、白頭翁、樹鵲、紅尾伯勞、綠繡眼、五色鳥、家八哥、小白鷺、黑枕藍鶲、小彎嘴…等,甚至還有大冠鷲,以及保育類的長吻白臘蟬,還有貢德氏赤蛙等多種蛙類與昆蟲,生物多樣性非常豐富。其中一條由竹林枯葉鋪陳與高大樹木匯集而成的綠色隧道,更是內行人眼中美景禮服,儘管大安森林公園、植物園等綠地面積都比這裡大,但大多很人工,只有這裡是台北市中心內少數最接近原始的森林,是台北市內最具有鄉村味與接近原始生態的地區。想去看看嗎?很抱歉!這地方恐怕從此之後再也看不到。因為台北市長已計畫要把這些樹木與鄉村美景移除,準備在這些綠色草地鋪水泥,建設一個可以方便台北市民騎單車、更加人工水泥但卻可以展現政績「公館水岸新世界」與「客家文化主題公園」,而急著求表現的台北市政府都市發展局,也在尚未依「臺北市樹木保護自治條例」完成樹木調查與遷移計畫之前,就迫不及待在5月20日總統就職紀念日當天舉辦動工儀式。把原本給沒有選票的兒童使用的兒童交通博物館拆除,改建成「客家文化主題公園」,並移除152棵原本長得茂密健康的各種樹木,改種近年來大流行的油桐樹,接著再以水泥鋪設象徵客家人的梯田與茶園,以人工斜坡方式建造空中平台與自行車道,藉此串連到新店溪畔形成一個自行車路網,變成「公館水岸新世界」。建設台北市沒有不對,但讓環保團體與當地居民質疑的是,可保存而且健康、且已有鳥類與昆蟲定居的完美生態樹木,為何要因為想把桐花移過來,就要將其移除?樹木被遷移,存活率大幅降低,且原本形成的襯衫天然鄉村美景與生態也會從此消失。客家人不是只有油桐花,園區裡許多原有樹木也都與客家生活歷史有關,為什麼一定要追求桐花流行反而失去原有特色?建設台北市沒有不對,但讓居民反彈的是,為什麼只是為了要有單車道,就要大興土木動用水泥,並把許多老樹移除,且規劃中的單車道出入口是在螢橋國中校門口,會嚴重影響學童上下學安全。而且為何同樣都是兩輪,卻只重視單車、而不重視輪椅,不把學童、老人、無障礙等因素考量進去。建設台北市很對,但為什麼只是想到硬體,卻未見更棒的客家文化主題公園軟體計劃?建設台北市沒有不對,只是很遺憾,在原本公館地區這片森林,此後可能看不到,未來看到人工水泥。因為市政府對於自然步道協會等環保單位的陳情不太理睬,對居民的疑慮不太理會,都市發展局只急著要完成郝市長連任之路的水泥政績。相關搶救客家文化主題公園樹木等相關議題,逕洽居民部落格網址:http://mypaper.pchome.com.tw/news/hakkapark;自然步道協會網址:http://naturet.ngo.org.tw/,http://blog.xuite.net/naturet/ngo評論:桐花是判斷錯誤種植,有毒!不應算客家文化一部分!不應以此移掉老樹! *大難不死 日80歲老夫婦開車墜崖被樹擋下2009/0811酒店經紀中時電子報?
創作者介紹

S.H.E.

ru67ruigfu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()