S.H.E.

　　憑什麼墓碑上usb署著的外孫有名有姓，孫女卻有名無姓？
　　只因墓碑上少了一整合負債個姓氏
　　引住商來親兄妹間一場姓名權糾紛
　　□通訊員固態硬碟 尚法 本報記者 陳洋根
　　老姚，是沈家的上門女婿。因為是入贅，婚前老姚就和沈家約定，不論生男生女，第一胎隨父姓，第二胎隨母姓，後面生的子女都隨父姓。兩年前，老姚的老伴沈阿姨因病過世了。沒想到，就因為沈阿姨墓碑上少了一個姓，兒女之間鬧得不可褐藻醣膠開交，還牽涉到了第三代身上。
　　這是怎麼一回事呢？
　　墓碑上沒刻姓氏，沈家人變成了姚家人
　　事情的起因，得從當年老姚入贅沈家說起。因為是上門女婿，婚前老姚就和沈家約定，不論生男生女，第一胎隨父姓，第二胎隨母姓，後面生的子女都隨父姓。
　　現在，老姚已經80多歲了，老伴沈阿姨跟他攜手一生，共生了四個孩子，三女一男，兒子剛好是老二。按照約定，大女兒姓姚，大兒子姓了沈，二女兒、三女兒都姓姚。（是不是有點繞，呵呵，我們就稱他們為姚一、沈二、姚三、姚四。）
　　沈阿姨在世時，一家子錶面還算和睦，但2011年4月她的去世，成了家庭矛盾的導火索。
　　沈二說，辦沈阿姨的喪事時，墓由父親老姚和三個姚姓女兒操辦，其中姚三主負責。可直到最近，他才發現母親的墓碑上，寫立碑人的位置，兒女輩沒刻姓氏。也就是說，姚一、沈二、姚三、姚四分別隻署名為一、二、三、四。另外，在孫輩的署名上，姚一、姚三和姚四的子女作為外孫，都有名有姓，唯獨自己的女兒，在墓碑上有名無姓。在外人看來，沈家人全部變成了姚家人。
　　哥哥狀告妹妹：侵害了我和女兒的姓名權
　　11月14日，沈二和女兒以姓名權受到侵犯為由，將姚三告上法庭。父女倆要求，要換母親墓碑，還要加刻上他們的沈姓。同時家人對他們賠禮道歉，並賠償精神損失費各5000元。
　　沈二認為，墓碑的署名體現出署名者與逝者特定的身份關係。母親過世後，姚三負責母親造墓立碑一事，費用從母親的遺產中開支，可妹妹姚三故意不正確標明他人姓名，使人誤以為自己和女兒都姓姚，侵害了他們的姓名權，也極大地傷害了他們為人子、為人孫的感情。沈二還說，女兒作為未成年人，被告的行為嚴重侵犯了未成年人的合法權益。
　　沈二提到，他和女兒與公墓管理處溝通，得知“公墓證”由姚三保管，必須要姚三配合才能更換墓碑，雙方有過多次溝通，但沒有結果。
　　昨天上午，在杭州上城區法院訴調中心調解時，沈二和妻子先到了上城區法院第八調解室，調解員王磊提出，剛與姚三溝通，姚三同意讓沈二更換墓碑，但沈二堅持不放棄精神損失費並要求姚三道歉。
　　轉到另一方，王磊勸姚三按沈二的意思，重造墓碑並給沈二和沈二女兒加上姓氏。姚三解釋說，母親墓碑上的姓名是刻碑的人根據風俗寫的，兒女輩和孫女不加姓顯得更親，而外孫輩是女兒外嫁後所生，墓碑上外孫輩加姓是顯示有所區別。姚三堅持要讓沈二去重造墓碑，因為她無論怎麼做對方都不滿意。
　　由於雙方意見分歧實在太大，調解員王磊只得告訴雙方將案子移交走訴訟程序，開庭時間由法院另外安排。
　　律師說法：要認定侵犯姓名權困難
　　浙江元祐律師事務所主任倪智敏說，姓名權是指公民有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。
　　倪律師指出，姓名權的侵權形式為干涉、盜用和冒用，而本案中的情形不屬於上述形式之一，很難說構成侵權。
　　“雖然都屬於人格權，名譽權和姓名權有所不同，本案最多是姓名的不完整使用，且也無證據證明對原告造成了何種不利後果，因此要認定侵犯姓名權比較困難。”倪智敏說，侵犯姓名權的案例，比較典型的有前段時間媒體報道的多起冒用別人名字上大學的案件。
　　（原標題：只因墓碑上少了一個姓氏引來親兄妹間一場姓名權糾紛）