湖南長沙的張曉勇是1996年的清華大學優秀畢業生,而現在,他是長沙馬王堆陶瓷市場的商務中心一名普通保安,月薪只有2000元。對於張曉勇的人生經歷,有人認為是失敗,有人認為是另一種成功。(現代金報11月17日)
  一名堂堂的清華畢業生,竟然當起了市場的保安,如此天上地下的境遇讓人難免唏噓。在公眾看來,清華畢業的學生好房網縱然不是官場精英、專家學者、最起碼也是高薪一族,衣食無憂。也正因如此,面對張曉勇當保安的選擇,人們難免有人才浪費的感嘆。
  清華、北大,向來被認為是銀行利率教育的高地,也是人才的高地,可以說是人才濟濟、高手如雲。這些從高考的千軍萬馬中殺出來的人才再經過清華北大的淬火歷練,自然應該就高人一等,工作要好,收入要高,社會地位要高。然而,公眾的期待與現實之間也難免會有落差。或者說,我們只是把少數人的成功當成了多數人的成功,犯了以偏概全的毛病。
  名牌大學的實力不容小覷,名牌大學的招牌不容小覷,尤其是在高考選擇和就業市場之上。相比於那些二流、三流院校,清華北大這些名校的畢業生的確存在先入為主的競爭優勢,但誰也不要忘了,學歷只有三個月的保質花店期。一旦走向社會,所考量的就不只是你的學識有多淵博,還有工作完成能力,社會交際能力等等。可以說在社會經驗方面,在為人處世方面,在言談舉止方面,清華北大畢業的學生並不具有天生的優勢。
  清華畢業生不能當保安,反映出的是一種典型的名校崇拜心理。不可否認,清華北大都是名校。但這並不意味著名校的畢好房網業生就一定會高人一等或者說就應該有一個好的歸宿。對於清華畢業的張曉勇來講,選擇做白領或者選擇做保安,這其實都是自己的一種選擇。相比而言,為了盡孝而選擇做保安其實遠比為了做白領而置父母於不顧要高尚得多。對於這種選擇,我們非但不應苛責,而應該感到敬佩。
  由清華畢業生張曉勇當保安,我想到了曾經的北大畢業生陸步軒賣肉。如果我們丟掉清華或者北大的背景來看,他們的選擇的對與錯其實都無關緊要,因為只要他們認為自己的選擇是對的,那就是對的。外界所看重的其實只是他們曾經的名校畢業生的身份,而忽視了個人選擇的多樣性。
  清華畢業生當保安,無關對錯,只關選擇。在世人看來,張曉勇的選擇或許是失敗的,清華大學也白讀了。但是誰說清華畢業生就一定會混得比別人要好。看看我們身邊的人,你雖然大學畢業,可能還不如當初輟學做生意的同學混得好呢?對張曉勇來說,清華或者說清華畢業生只是一個過去的身份,現在的他就是一名普通保安。誰說清華畢業生就不能當保安?丟掉了清華畢業生的標簽,張曉勇也不過是一個受過大學教育的普通人而已。
  文/關東客  (原標題:撕掉清華的標簽看張曉勇當保安)
創作者介紹

S.H.E.

ru67ruigfu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()